CONCAPA CRITICA LA ENTREGA DEL PREMIO ONDAS A ‘FISICA Y QUIMICA’

CONCAPA CRITICA LA ENTREGA DEL PREMIO ONDAS A ‘FISICA Y QUIMICA’

www.agencialibre.tk

CONCAPA CRITICA LA ENTREGA DEL PREMIO ONDAS A ‘FISICA Y QUIMICA’

Madrid, 26 de octubre de 2009.- CONCAPA, organización que representa a más
de tres millones de familias, lamenta la concesión de los Premios Ondas 2009
-de la Cadena SER- a la serie Física y Química (Antena 3), al considerar que
ofrece una imagen irreal y negativa de los jóvenes y por fomentar la falta
de respeto al profesor y a los padres.

El argumento de esta serie, producida por la empresa “Ida y Vuelta”, gira en
torno a un grupo de jóvenes y profesores de un instituto donde la imagen,
tanto de los alumnos como la de los padres y docentes, queda profundamente
dañada.

La serie ofrece ejemplos negativos como la falta de respeto hacia el
profesor y/o progenitor. Algo que sin duda influye en nuestros hijos y cuyos
resultados ya se han plasmado en el incremento de la violencia en las aulas
españolas en los últimos años.

Otros de los aspectos a destacar es la muestra de prácticas dañinas como
algo propio de la vida diaria. La droga y el alcohol se consumen con
naturalidad entre lo jóvenes de la serie y, muchas veces, en un contexto de
frivolidad donde los efectos negativos quedan velados, ocasionando un pésimo
ejemplo de conducta para nuestros hijos.

También la sexualidad queda banalizada y se convierte en una estrategia para
enganchar al adolescente aprovechando su comienzo de la pubertad. Sus
protagonistas son jóvenes irresponsables, educados por unos profesores tan
inmaduros como ellos, por lo que también ofrecen una imagen deplorable de la
enseñanza y de sus profesionales.

En definitiva, se trata de unos argumentos que lejos de educar y mostrar una
realidad social, se nutre de unos estereotipos negativos para los jóvenes,
cuya consecuencia es fomentar esos malos hábitos y conductas entre nuestros
hijos.

Por otro lado, los Ondas, que según sus responsables “distinguen a los
mejores trabajos en televisión, radio y cine, “también premiarán al
presentador Jorge Javier Vázquez por su labor al frente de Sálvame (Tele 5),
un programa fuertemente criticado por su formato de telebasura, con un
predominante tono de enfrentamiento, burla y de vulneración de la intimidad
y cuya retirada ha sido solicitada por diversas entidades como TAC
(Telespectadores Asociados de Cataluña) y el Consejo Audiovisual de
Andalucía (CAA) para así proteger el horario de protección infantil, que
abarca de las 6.00 a las 22.00 horas.

Animamos al jurado de los premios Ondas -y de otros posibles galardones
televisivos- a que apuesten por programas con valores; y a las series como
“Física y Química” a que reconduzcan su visión de las aulas españolas, de
los jóvenes, de los padres y de los profesores, con tramas que enriquezcan y
den una visión real y más positiva de la situación.

Nota de prensa: Padres madrileños recurren al juzgado para defender su derecho a objetar a EpC

image014image015image016

image017

image018image019

image020

image021

Padres madrileños recurren al juzgado para defender su derecho a objetar a EpC

Es la primera demanda presentada en Madrid por padres objetores madrileños a estas asignaturas

Madrid, 22 de octubre de 2009. Unos padres objetores a Educación para la Ciudadanía (EpC) de un colegio público de Brunete han presentado un recurso contencioso-administrativo en defensa de su derecho a objetar a esta asignatura. Esta familia madrileña ha sufrido la presión del centro público, que les obligaba a cursar la materia a pesar de haber objetado.

Tras las recientes sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (que eximen de cursar EpC a los hijos de padres objetores) queda claro que el Tribunal Supremo no ha sentado doctrina vinculante sobre el derecho a objetar a estas asignaturas. Por ello, los tribunales inferiores (juzgados y Tribunales Superiores de Justicia) siguen poseyendo plenitud de jurisdicción para aplicar la doctrina sentada por el Tribunal Constitucional en materia de libertad de conciencia y religión. En resumen, que a pesar de la propaganda gubernamental, los tribunales pueden eximir a los alumnos de cursar las materias de EpC.

Este recurso judicial es el primero que se presenta en la Comunidad de Madrid por padres madrileños objetores, ya que el conflicto en torno a las polémicas asignaturas había quedado postergado en Madrid por las directrices -revocadas a finales del curso pasado- de la Consejería de Educación de realizar trabajos alternativos a EpC. Sin embargo, una vez iniciado el presente curso escolar la cuestión ha saltado de nuevo a la luz pública debido a que muchos padres madrileños se niegan a que sus hijos sean adoctrinados con EpC.

Según María Menéndez, portavoz de una de las plataformas madrileñas de padres objetores, este primer recurso judicial será el primero de una larga serie de recursos contencioso-administrativos presentados por padres madrileños para defender uno de sus derechos constitucionales más elementales.

PARA MÁS INFORMACIÓN,

María Menéndez, teléfono 678546929.

Un saludo,

Celia Mª Cuevas Álvarez

Atos Origin

Telecom & Utilities – Energy
C/ Albarracín, 25 – 28037 – Madrid
Tfn: (+34) 91 214 91 29
Móvil:(+34) 616 59 75 61

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

Agencia Libre Nevada
.
http://agencialibre.tk
.
E-mail:
info
.
y o
.
agecialibre

.

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

.

La web de Educación madrileña enseña a los niños de Primaria como utilizar el preservativo

.

Madrid, 19 de octubre de 2009. Este fin de semana, en declaraciones realizadas a la Cadena COPE, Esperanza Aguirre ha acusado al Gobierno de pretender reeducar a la sociedad en todos estos aspectos, y que para eso ha hecho la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC); en este sentido, Aguirre ha querido tranquilizar a los padres de la Comunidad de Madrid porque la asignatura ofrece sólo los contenidos que están recogidos en la Constitución.

.

En respuesta a esas declaraciones, Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de Profesionales por la Ética, ha respondido a la presidenta de la Comunidad de Madrid indicándole que «el conjunto de asignaturas de Educación para la Ciudadanía adoctrina en esta región al igual que en el resto de España». Estos son los datos:

.

· La página web de recursos educativos de la Comunidad de Madrid recomienda el famoso multimedia Sexpresan a niños de Primaria (http://www.educa.madrid.org/portal/c/portal/layout?p_l_id=16090.3&c=an). Entre otras actividades, Sexpresan explica a los alumnos (con dibujos) cómo ponerse un preservativo. (Ver imágenes 1 y 2).

.

· La Fundación laicista CIVES, presidida por el socialista Mayoral, recoge en su Memoria de Actividades de 2008 que tiene suscrito un convenio con la Comunidad de Madrid para formar profesores de EpC.

.

· El desarrollo curricular de las asignaturas de EpC (incluyendo Educación Ético-Cívica) en la Comunidad de Madrid recoge plenamente lo que establece la legislación estatal y las enseñanzas mínimas establecidas por el Ministerio de Educación, como confirmó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el pasado mes de agosto.

.

· La Comunidad de Madrid no ha distribuido ninguna comunicación a los inspectores de Educación (como ha hecho, por ejemplo, Andalucía) informándoles del criterio del Tribunal Supremo, que ha establecido claramente que la educación estatal no puede tomar posturas sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española ni erigirse en árbitro de las cuestiones morales controvertidas.

.

«Por todo ello», explica Fernández de Alarcón, «solicitamos a la presidenta de la Comunidad de Madrid que evite eficazmente y no de palabra el adoctrinamiento escolar en su jurisdicción». Fuentes de Profesionales por la Ética recuerdan que la presidenta no ha atendido a las peticiones de entrevista de los objetores a EpC.

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

Agencia Libre Nevada
.
http://agencialibre.tk
.
E-mail:
info
.
y o
.
agecialibre

.

Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

.

La web de Educación madrileña enseña a los niños de Primaria como utilizar el preservativo

.

Madrid, 19 de octubre de 2009. Este fin de semana, en declaraciones realizadas a la Cadena COPE, Esperanza Aguirre ha acusado al Gobierno de pretender reeducar a la sociedad en todos estos aspectos, y que para eso ha hecho la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC); en este sentido, Aguirre ha querido tranquilizar a los padres de la Comunidad de Madrid porque la asignatura ofrece sólo los contenidos que están recogidos en la Constitución.

.

En respuesta a esas declaraciones, Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de Profesionales por la Ética, ha respondido a la presidenta de la Comunidad de Madrid indicándole que «el conjunto de asignaturas de Educación para la Ciudadanía adoctrina en esta región al igual que en el resto de España». Estos son los datos:

.

· La página web de recursos educativos de la Comunidad de Madrid recomienda el famoso multimedia Sexpresan a niños de Primaria (http://www.educa.madrid.org/portal/c/portal/layout?p_l_id=16090.3&c=an). Entre otras actividades, Sexpresan explica a los alumnos (con dibujos) cómo ponerse un preservativo. (Ver imágenes 1 y 2).

.

· La Fundación laicista CIVES, presidida por el socialista Mayoral, recoge en su Memoria de Actividades de 2008 que tiene suscrito un convenio con la Comunidad de Madrid para formar profesores de EpC.

.

· El desarrollo curricular de las asignaturas de EpC (incluyendo Educación Ético-Cívica) en la Comunidad de Madrid recoge plenamente lo que establece la legislación estatal y las enseñanzas mínimas establecidas por el Ministerio de Educación, como confirmó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el pasado mes de agosto.

.

· La Comunidad de Madrid no ha distribuido ninguna comunicación a los inspectores de Educación (como ha hecho, por ejemplo, Andalucía) informándoles del criterio del Tribunal Supremo, que ha establecido claramente que la educación estatal no puede tomar posturas sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española ni erigirse en árbitro de las cuestiones morales controvertidas.

.

«Por todo ello», explica Fernández de Alarcón, «solicitamos a la presidenta de la Comunidad de Madrid que evite eficazmente y no de palabra el adoctrinamiento escolar en su jurisdicción». Fuentes de Profesionales por la Ética recuerdan que la presidenta no ha atendido a las peticiones de entrevista de los objetores a EpC.

El 18-O ha sido un día grande en Madrid

El 18-O ha sido un día grande en Madrid
.

www.agencialibre.tk

E-mail

info

y o

agencialibre

.

Por motivos personales no he podido asistir a la manifestación físicamente, pero he estado todo el día unida en oración a los que estaban por las carreteras desde todos los puntos de España y también de algunos otros países y he tenido la suerte de verla a través de las televisiones que han tenido la generosidad de retransmitirla, -a ellas de paso mi mayor agradecimiento-.

.

Todo ha transcurrido como era de esperar en medio de un ambiente festivo y alegre. Ha sido la manifestación de mayor importancia que se ha registrado en nuestro país. Dicen, que ha sido más de un millón y medio de personas las que han sido capaces de salir de sus casas; personas mayores, gente joven, matrimonios jóvenes con niños, católicos y no creyentes, de derechas y de izquierdas, políticos y ciudadanos normales, personajes famosos y personas sencillas, pero eso sí todos pidiendo una misma causa que Cada vida importa.

.

No creo, que el señor Zapatero y su gobierno ante esta multitud de personas que claman por la Vida, pueda hacer oídos sordos. Espero que no. Pero si esto ocurriera, hoy ha despertado la sociedad española del letargo que muchos tenían y seguiremos movilizándonos hasta conseguir que el niño concebido en el vientre de su madre sea protegido hasta su nacimiento.

.

Y, es que un gobierno que no proteja la vida destruye el futuro de la sociedad y no estamos dispuestos a permitirlo, ni a que nuestros nietos algún día nos pregunten ¿Dónde están todos los que faltan? ¿Qué hicisteis por ellos?

.

Elena Baeza

t

tags

“17-o”, mujer, vida, maternidad, madrid, asociaciones, aborto, derecho, vida, vivii, ley, miles, millon. asistentes, “cada vida importaª, matar, bebe, madre, vivo, muerto,

www.cadavidaimporta.tk Blog cada Cada Vida importa apoyamos www.cadavidaimporta.org

www.cadavidaimporta.tk Blog cada Cada Vida importa apoyamos www.cadavidaimporta.org
.

www.cadavidaimporta.tk
Apoyamos a
www.cadavidaimporta.org

Manifestacion por la mujer, la vida y la maternidad 17 de octubre de 2009

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN RECETA

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN RECETA

NOTA DE PRENSA

LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS SIN RECETA

Madrid, 6 de octubre de 2009.- CONCAPA considera que la dispensación de la
píldora del día después sin receta médica aprobada por el gobierno es una
decisión irresponsable y contraria al derecho a la salud que tiene todos los
ciudadanos.

Cuando los profesionales de la medicina se oponen a que se den medicamentos
sin receta, sin la debida información, y sin un contrastado conocimiento de
sus efectos, el gobierno permite la venta sin control y sin información a
menores de edad de una píldora de la que se desconocen los efectos
secundarios y las contraindicaciones

Cuando protegemos a nuestros menores, impidiendo la publicación de fotos,
prohibiendo la compra de tabaco o alcohol, nos encontramos con que el
gobierno les permite la compra y consumo de una píldora que es un mecanismo
abortivo en esencia.

Estas acciones promovidas por el Gobierno favorecerán sin duda las
relaciones sexuales, el incremento de los contagios de enfermedades
sexuales y una banalización de las mismas.

CONCAPA se muestra totalmente contrario a que se pueda dar a las menores de
edad sin conocimiento de sus padres una pastilla que es una auténtica bomba
hormonal cuyos efectos en gran parte se desconoce, y que una de sus
funciones es impedir la implantación del embrión humano, provocando un
aborto.

Nota de prensa de la Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC), con motivo de las conclusiones de la Subcomisión para la reforma de la ley del aborto.

Nota de prensa de la Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC), con motivo de las conclusiones de la Subcomisión para la reforma de la ley del aborto.

Las conclusiones responden únicamente a motivos ideológicos, contradicen el ordenamiento constitucional y carecen de justificación ética, médica, y social.

1. La propuesta de una nueva ley de plazos para el aborto supone un cambio trascendental, tanto en el modo de entender el aborto como en la posición de los profesionales de la Sanidad, en particular, en su derecho a la objeción de conciencia.

2. En la actualidad el aborto es un delito despenalizado en tres supuestos y los facultativos que no lo realizan actúan estrictamente en el terreno de la legalidad y de las normas deontológicas; si acaso, sólo cabría invocar la objeción de conciencia para rechazar su intervención en los supuestos despenalizados. La negativa al aborto no es, por tanto, de una “práctica abusiva”, sino una manifestación de “buena praxis”, legal y deontológicamente intachable. Al menos hasta este momento, pues con esa reforma el aborto pasaría de ser un delito despenalizado en ciertos supuestos a convertirse en un derecho limitado exclusivamente por unos plazos; y como acto médico exigible, quedaría el objetor en una situación de excepción.

3. A nuestro juicio, la futura ley contradice el ordenamiento constitucional y carece de justificación ética, médica, y social: responde exclusivamente a motivos ideológicos. Legalmente, porque incluir el aborto dentro de los denominados “derechos reproductivos” es algo ajeno a las grandes Declaraciones de Derechos internacionales aceptadas por todos los países (las referencias a los “derechos reproductivos” aparecen en algunos documentos internacionales aprobadas sin el consenso general); a nuestra Carta Magna y a la doctrina constitucional, que establece, por un lado, que la vida humana es un proceso continuo que comienza con la gestación y que termina en la muerte”; y, por otra parte, que la objeción de conciencia es, en este caso, un derecho que constitucional que no precisa para su ejercicio de una regulación específica; entra en conflicto con la ética del médico quien tiene como deber primordial cuidar la vida humana (artículo 4 Código Ética Médica); obliga a muchos facultativos a proceder en contra de lo que ven y experimentan a diario en su trabajo: que dentro del seno de una embarazada hay alguien, no algo. Socialmente es muy dudoso que responda a una demanda social: en cualquier caso, la opacidad y precipitación con que ha procedido la Subcomisión, ha hurtado al debate a los ciudadanos.

4. Los presupuestos en que se fundamenta para regular la objeción de conciencia médica no se corresponden con la realidad.
a) no existe una objeción de conciencia institucional, sino una mayoría de médicos y personal auxiliar que individualmente, por motivos legales (apoyados en sentencias), científicos y éticos, se niegan a participar en un aborto;
b) No es está claro a qué CC.AA. se refiere la propuesta: salvo raras excepciones, la mayoría lleva apoyando el aborto desde hace años, negando iniciativas promovidas para ayudar a las mujeres embarazadas, y facilitando la labor a través de entidades oficiales o cuasi oficiales- a las clínicas abortistas.

5. Sería muy deseable que los promotores de esa ley se preguntaran, con honestidad, si la “desvalorización del aborto” se debe, sólo, a los “obstáculos” de los médicos objetores o la falta de apoyo de las Comunidades Autónomas, o más bien, a que causa un daño a la mujer, acaba con una vida humana, empobrece moralmente a una sociedad e incentiva una actividad tan sórdida como el negocio del aborto.

6. Los términos de la propuesta parecen no tener otro objetivo que hacer “entrar por el aro” a los médicos objetores, abocarles al dilema de plegarse a una ideología o cargar con las consecuencias laborales o profesionales correspondientes. La situación actual de los médicos españoles no ofrece demasiada escapatoria, toda vez que la mayoría son empleados de la sanidad pública.

7. Mucho nos tememos que el Gobierno, para asegurar el buen “servicio”, acabe instaurando una especie de “cuerpo” de facultativos dedicados a tales menesteres: recurriendo, incluso, a la “experiencia” de quienes trabajan en las clínicas privadas de IVE, ofreciéndoles, eso sí, un salario competitivo.
- Ocultar texto citado -

8. Violentar la conciencia de cualquier persona, especialmente de aquellos que ejercen una profesión con tanta carga humana, es un gravísimo atentado a la libertad. Tenemos, no obstante, la convicción de que estas circunstancias servirán para que los profesionales de la Sanidad se reafirmen en su vocación de servicio a la vida, especialmente la de los más débiles y necesitados, y defiendan con hechos, su libertad y dignidad profesionales.

22 de febrero de 2009

LA FUNDACIÓN LAICISTA CIVES HA FORMADO A 1500 PROFESORES DE EpC

LA FUNDACIÓN LAICISTA CIVES HA FORMADO A 1500 PROFESORES DE EpC
.
Esta entidad asegura tener convenio de colaboración con la Comunidad de Madrid
.

Madrid, 4 de octubre de 2009. Como es sabido, la Fundación CIVES, presidida por el ex diputado socialista Victorino Mayoral y fundada por otros socialistas (como Ludivina García Arias, Claudio López Serrano o Francisco Contreras Pérez), ha tenido mucho que ver con la implantación de las asignaturas de Educación para la Ciudadanía (EpC).
.
CIVES elaboró, junto a la Universidad Carlos III, la primera propuesta de EpC; en esta propuesta ya anunciaba su propósito de formar en valores comunes a los futuros ciudadanos ya que las creencias religiosas eran un asunto privado y aseguraba que «la palabra Dios carece de significación real, una voz sin sentido que no afecta para nada a la vida de la mayoría de los ciudadanos».
.
Ahora la Fundación que preside Mayoral ha elaborado su Memoria de actividades en 2008 (documento 1) y su agenda para el 2009. Estas son algunas de las novedades:
.
Los cursos de formación del profesorado de EpC han contado con la colaboración del Instituto Superior de Formación Permanente del Profesorado del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y las consejerías de Educación de Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha y la Comunidad de Madrid (documento 2), instituciones con las que CIVES tiene suscritos convenios, priorizando la capacitación de profesores de EpC.
.
Además de los cursos correspondientes a los convenios con las consejerías de Educación de las citadas comunidades autónomas, se han impartido cursos en Murcia, Zamora, Valladolid, Alcorcón (Madrid), La Coruña, El Ferrol, Cee (La Coruña) y Cefire (Valencia).
En 2009 CIVES sigue promoviendo EpC entre el profesorado, con cursos en ciudades como Zamora y Murcia. Y está muy interesada en los profesores de Primaria: en Cantabria, la Fundación laicista acaba de organiza un encuentro con 300 maestros de EpC, encargados de impartir la asignatura. También están previstos cursos de CIVES en Murcia y Zamora para este año.
.
Para Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética, «la colaboración del Ministerio de Educación con CIVES es una nueva muestra del carácter ideológico de estas asignaturas. Nos llama poderosamente la atención que CIVES asegure que tiene suscrito convenio de colaboración con la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid para formar a profesores de EpC. El Partido Popular tendrá que aclarar si esa afirmación es cierta; y de serlo, deberá aclarar de una vez cuál es su verdadera posición respecto a estas asignaturas».
.
Según los datos de Profesionales por la Ética, entre 2007 y 2008 los cursos y jornadas organizadas por CIVES han llegado a unos 1 500 profesores de EpC, lo cual equivale a afirmar que los criterios ideológicos de CIVES llegarán aproximadamente a unos 50 000 alumnos.

¡Hola, mundo!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!